Poucos dias atrás, José Roberto Arruda afirmou que sua vida inteira foi investigada e que não encontraram nada contra ele. A declaração parecia uma tentativa de encerrar definitivamente as sombras da Operação Caixa de Pandora.

Mas a realidade resolveu responder.

O ex-governador do Distrito Federal acaba de sofrer sua sexta condenação por improbidade administrativa, justamente relacionada aos desdobramentos do maior escândalo político da história de Brasília.

A ironia é inevitável.

Se não encontraram nada, alguém esqueceu de avisar a Justiça.

Enquanto Arruda tenta vender a imagem de um político absolvido pela história, os processos continuam produzindo decisões que contam uma narrativa bem diferente. E não se trata apenas de um episódio isolado. Estamos falando da sexta condenação.

Seis.

Um número difícil de ignorar, principalmente para quem recentemente declarou estar “limpo”.

Mais curioso ainda é que, apesar do discurso de vítima de perseguição, Arruda segue inelegível. Ou seja, continua impedido de disputar eleições enquanto tenta convencer a opinião pública de que não há nada contra ele.

A Operação Caixa de Pandora marcou uma geração de brasilienses. Foi o escândalo que colocou o Distrito Federal nas manchetes nacionais e resultou em uma das maiores crises políticas da capital da República.

Passados tantos anos, o caso continua produzindo consequências.

A nova condenação não apenas reacende a memória do escândalo, mas também lança uma pergunta simples ao eleitor: quando alguém afirma que nada foi encontrado, mas coleciona condenações e permanece inelegível, quem está mais próximo da verdade: o discurso ou os fatos?

Porque na política, como na vida, versões podem ser criadas.

Mas decisões judiciais continuam sendo escritas.