O pré-candidato ao Governo do Distrito Federal Ricardo Cappelli (PSB) sofreu um revés político e jurídico ao ser obrigado pelo Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal a retirar das redes sociais um vídeo produzido com inteligência artificial contra a governadora Celina Leão (PP) e o ex-governador Ibaneis Rocha (MDB).

A decisão liminar foi proferida pelo juiz Carlos Alberto Martins Filho e atendeu a uma ação apresentada pela União Progressista, federação partidária da qual Celina faz parte. O magistrado concedeu prazo de 24 horas para a exclusão da publicação, sob pena de multa diária de R$ 5 mil.

No vídeo, personagens criados por inteligência artificial para representar Celina e Ibaneis aparecem embarcando em um avião, enquanto a narração menciona as investigações relacionadas ao caso Banco Master e BRB. A montagem transmitia ao público a mensagem de que os dois estariam fugindo da Polícia Federal.

Para a Justiça Eleitoral, Cappelli ultrapassou a fronteira entre a crítica política legítima e a tentativa de atribuir crimes a adversários sem apresentar provas. Segundo a decisão, a associação feita pelo vídeo assumiu características de propaganda eleitoral irregular e de ataque à honra da pré-candidata.

A decisão expõe um erro grave na estratégia política de Cappelli. Em vez de apresentar propostas concretas para áreas como saúde pública, segurança, mobilidade urbana, educação e geração de empregos, o pré-candidato apostou em uma montagem artificial para tentar desgastar seus adversários.

O resultado foi o oposto do pretendido. Celina Leão sai politicamente fortalecida ao conseguir demonstrar, diante da Justiça, que o conteúdo não representava apenas humor ou sátira, mas uma acusação grave construída sem sustentação probatória. A governadora também reforça a imagem de uma liderança que não se intimida diante de ataques e que utiliza os instrumentos legais para defender sua honra.

A própria decisão mostra que o TRE-DF não promoveu uma censura generalizada às críticas contra Celina. Outros vídeos questionados pela federação foram mantidos no ar por serem considerados irônicos ou satíricos. Apenas a publicação que sugeria uma fuga da Polícia Federal teve a remoção determinada, justamente por ultrapassar os limites permitidos pela legislação eleitoral.

Esse ponto enfraquece qualquer tentativa de Cappelli de se apresentar como vítima de perseguição. A Justiça preservou a liberdade de expressão nos demais conteúdos, mas agiu quando identificou uma acusação objetiva, capaz de induzir o eleitorado a acreditar em uma situação inexistente.

Cappelli informou que cumprirá a determinação, embora tenha anunciado que pretende recorrer. Ele alegou que não citou nominalmente Celina ou Ibaneis. O argumento, porém, perde força diante das imagens, da narrativa e do contexto político utilizados na montagem, que permitiam ao público identificar claramente os personagens representados.

Politicamente, o episódio pode ser considerado um tiro no pé para o pré-candidato do PSB. Ao recorrer a uma produção de inteligência artificial para insinuar uma fuga policial, Cappelli deslocou o debate das propostas para uma ofensiva considerada irregular pela Justiça Eleitoral.

Celina, por outro lado, consolida sua posição como um dos principais nomes da disputa pelo Palácio do Buriti. Enquanto adversários investem em ataques digitais, a governadora mantém a vantagem de ocupar o centro do debate político e administrativo do Distrito Federal.

A eleição de 2026 será marcada pelo uso crescente de inteligência artificial nas campanhas. A decisão do TRE-DF deixa um recado direto: tecnologia não pode servir como licença para criar acusações, manipular imagens e atribuir crimes a adversários sem provas.

No primeiro confronto judicial relevante envolvendo a comunicação eleitoral entre os dois grupos, Celina conseguiu conter o ataque, enquanto Cappelli terminou obrigado a apagar o próprio conteúdo.